Καλημέρα σε όλες και όλους .....
Και άλλος ένας προβληματισμός (για να δουλέψουν και λίγο τα δάχτυλα στο πληκτρολόγιο ώστε να μή πιαστούν).
Είχα μια συζήτηση με άλλο σπηλαιολόγο (έμπειρο) από άλλο σύλλογο με θέμα πέρασμα παράκαμψης και μου είπε οτι είχε δεί σπηλαιολόγους να περνάνε παράκαμψη σαν να είναι αλλαγή. Αλλά μου είπε το λάθος που κάναν ήταν οτι δεν ασφαλιζόντουσαν με την λανιέρα τους στην παράκαμψη, απλά έβγαζαν το φρένο χειρός, το πέρναγαν πάνω από την παράκαμψη και μετά το ίδιο με το φρένο στήθους. Έπρεπε μου λεει να ασφαλίζονται πρώτα και μετά να το έκαναν.
Από αυτά που έχω διδαχτεί και οι περισσότεροι ξέρουμε, διαφώνησα και προσπάθησα να του εξηγήσω οτι η παράκαμψη δεν είναι αλλαγή και σε καμία περίπτωση δεν ασφαλιζόμαστε σε αυτήν αφού τότε είναι σαν να ήμαστε εκτός σκοινιών. (Έχουν ειπωθεί σε τόπικ που άνοιξε ο Κώστας).
Μα μου λεει και να φύγει η παράκαμψη την ώρα εσύ που θα περνάς το φρένο σου επάνω, θα σε κρατήσει το άλλο σου φρένο. Τέλος πάντων δεν νομίζω να είναι σωστό αυτό μιας και τα φρένα έχουν λίγη αντοχή.
Όλα αυτά βέβαια τα λέγαμε υποθετικά αφού και αυτός υποστηρίζει οτι η παράκαμψη πρέπει να αντιμετωπίζεται σαν παράκαμψη και όχι σαν αλλαγή.
Πού θέλω να καταλήξω ...;
Αν κάποιος στο ανέβασμα έρχεται αντιμέτωπος με μια παράκαμψη την οποία για τον Α ή Β λόγο δεν μπορεί να βγάλει το σκοινί από το καραμπίνερ τι κάνει; Μπορεί κανείς να την αντιμετωπίσει σαν αλλαγή και αν ναι πώς ασφαλίζεται;
Νικόλας