Δηλαδή, εφ’ όσον πρόκειται για σύνθετη λέξη, το «ο» από το «ποδο» εκπίπτει και παραμένει το «ω» των «ωστηρίων». Πέραν αυτού, δεδομένου ότι η ίδια λέξη χρησιμοποιούταν αρχικά για τα πετάλ του αυτοκινήτου, αυτά ωθούνται από το πόδι κατά την πίεση που αυτό ασκεί, οπότε ίσως εξηγείται έτσι. nnnΠαιδιά μην μπερδεύουμε τα πράγματα. Ανέφερα και πιο πάνω ότι το πως γράφεται αυτή η λέξη εξαρτάται από το δεύτερο συνθετικό. nΔεν αμφισβητώ ότι αν είναι «πόδι» + «ωθώ» γράφεται ποδωστήριο. Αμφισβητώ ότι το δεύτερο συνδετικό είναι «ωθώ». Κατά τη δική μου γνώμη είναι «στηρίζω», οπότε «πόδι»+«στηρίζω» μας δίνει ποδοστήριο και όχι βεβαίως ποδωστήριο.nnΕπειδή όμως η λέξη αυτή δεν αναφέρεται σε κανένα λεξικό (απ’ όσα έτυχε να ελέγξω εγώ), θεωρώ ότι η προέλευση του δεύτερου συνθετικού είναι αμφισβητήσιμη και επομένως επαφίεται στη προσωπική γνώμη / επιλογή του καθενός.nnΕάν, πάλι, υπάρχει στην παρέα μας κάποιος φιλόλογος που θα μπορούσε να μας λύσει την απορία, θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη του...nnnΜην κολλάμε όμως στο τι μας πηγαίνει οπτικά αλλά στο τι είναι σωστό. Εμένα π.χ. μου πάει οπτικά το ωμέγα αλλά αν έχεις δίκιο εσύ θα μου 'ξεπάει'
Νίκο, συμφωνώ και δεν θα επέμενα ποτέ βασιζόμενη μόνο πάνω σε αυτό (άλλωστε αναφέρω ότι δεν θα το θεωρούσα ποτέ επιχείρημα). Αλλά στην πρακτική, να ξέρεις, πολλές φορές βοηθάει... όταν δεν υπάρχει λεξικό διαθέσιμο
Πληροφοριακά και μόνο θα αναφέρω ότι λέξεις από ποδω+ (ποδ+ωμέγα δηλαδή) κατάφερα να βρω μόνο σε λεξικό της αρχαίας Ελληνικής. Θεωρώ, λοιπόν, ότι στα Νεοελληνικά δεν χρησιμοποιούνται τέτοιες λέξεις ή αν χρησιμοποιούνται είναι σπανιότατες.