Ανοίγω αυτό το θέμα, επειδή δεν βρήκα κάτι που να πραγματεύεται αυτό το θέμα.
Με ενδιαφέρει και προσπαθώ να μάθω περισσότερα.
Επιτέλους κατάφερα να αναβαθμίσω τον φωτογραφικό εξοπλισμό μου και απέκτησα μια Canon ΕΟS 300D, με φακό 18-55 και τον παλιό μου macro απ την παλιά μου EOS 5000. Θέλει κανείς το "σώμα" ? Έχει μαγκώσει και μασήσει το κλείστρο.
Η πρώτη εντύπωσή μου ήταν, ότι με τον 18άρι φαίνονται πολύ πιο πολλά στη φωτογραφία, ότι αποδίδει περισσότερο όπως το βλέπει κανείς και δεν έχει εκείνη την ""ποιότητα" που έχουν οι ψηφιακές μηχανές τσέπης.
Άντε να δούμε τι θα κουβαλάω από δώ και πέρα στα σπήλαια.
Με ενδιαφέρουν εμπειρείες και γνώσεις πάνω στο θέμα της φωτογράφησης. Όποιοι και όποιες έχετε κάτι να μας μεταδόσετε σε αυτό το θέμα είστε ευπρόσδεκτοι, όπως και όσοι και όσες θέλετε να μάθετε !
andreas
B
belias
Κοίταξε κατα την γνώμη μου δεν υπάρχουν κανόνες στην φωτογράφιση ο κάθε ένας μας βλέπει την φωτογραφία από τη δικιά του μεριά ο μόνος τρόπος διευρίνουμε τις γνώσεις μας πάνω στο θέμα είναι να τραβάμε όσο περισσότερες φοτό μπορούμε σύγουρη τεχνική για να μάθουμε να τραβάμε σωστά και να μάθουμε από τα λάθη μας
andreas
Μήπως γνωρίζει κανείς ένα πρόγραμμα Η/Υ, κατα προτίμηση freeware, που να "ενώνει" φωτογραφίες και να τς κάνει "πανοραμικές" ?
Έχω τραβήξει κάποιες, ειδικά από κορυφές βουνών, και θα ήθελα να τις ενώσω σε "προοπτική" 360'
Έχω τραβήξει κάποιες, ειδικά από κορυφές βουνών, και θα ήθελα να τις ενώσω σε "προοπτική" 360'
elena
Panorama Maker ... συνήθως οι ψηφιακές δίνουν δώρο ένα τέτοιο προγραμματάκι...
Ψάξε να δεις αν υπάρχει πουθενά αυτό που σου έγραψα, αλλιώς... κάτι θα κάνουμε
Ψάξε να δεις αν υπάρχει πουθενά αυτό που σου έγραψα, αλλιώς... κάτι θα κάνουμε
Stelios Zacharias
Autostitch - στο www.autostitch.net είναι το καλύτερο που ξέρω - μόνο που είναι beta και θέλει κάθε εξάμηνο να κατεβάζεις καινούργια έκδοση.
Αρκετά παραδείγματα του τι κάνει θα βρεις σε δικά μου άλμπουμ στο photos.selas.org
Αρκετά παραδείγματα του τι κάνει θα βρεις σε δικά μου άλμπουμ στο photos.selas.org
andreas
Έλενα και Στέλιο,
σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.
σας ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας.
Σ
Στέλιος
Καινούργιος στην σπηλαιολογία, καινούργιος και στο φόρουμ, καλως σας βρήκα.
1. Απ' όσο έχω καταλάβει στις περισσότερες περιπτώσεις σπηλαιοφωτογράφησης χρειάζεται πολύ και ισχυρό φλας. Αυτό επιτυγχάνεται με το συγχρονισμό όσων περισσότερων μονάδων φλας είναι δυνατόν. Υπάρχει τρόπος να εκτιμήσουμε σωστά τις ρυθμίσεις της κάμερας που απαιτούνται για την φωτογράφηση χωρίς την χρήση φλασόμετρου;
2. Ένας τρόπος να απομακρύνουμε το φλας από την κάμερα είναι η χρήση slave. Υπάρχει άλλος τρόπος;
1. Απ' όσο έχω καταλάβει στις περισσότερες περιπτώσεις σπηλαιοφωτογράφησης χρειάζεται πολύ και ισχυρό φλας. Αυτό επιτυγχάνεται με το συγχρονισμό όσων περισσότερων μονάδων φλας είναι δυνατόν. Υπάρχει τρόπος να εκτιμήσουμε σωστά τις ρυθμίσεις της κάμερας που απαιτούνται για την φωτογράφηση χωρίς την χρήση φλασόμετρου;
2. Ένας τρόπος να απομακρύνουμε το φλας από την κάμερα είναι η χρήση slave. Υπάρχει άλλος τρόπος;
caspex
Καλημέρα!
Από τις λίγες γνώσεις μου σχετικά με την σπηλαιολογική φωτογραφία δοκιμάζω να σου απαντήσω:
Σχετικά με το 1, πέρα από τον συγχρονισμό πολλών μονάδων φλας (συστοιχίες), συνήθως χρειάζονται και πολλαπλές "φλασιές" από κάθε συστοιχία. Ο σωστότερος τρόπος είναι η χρήση φλασσόμετρου αλλά και πάλι απαιτείται μεγάλη εμπειρία και πολλές - πολλές δοκιμές. Ένας άλλος τρόπος είναι (παλαιότερα) η χρήση Polaroid ώστε να ελεγχθεί το αποτέλεσμα. Σήμερα - από ότι φαντάζομαι - τον ρόλο αυτόν έχουν αναλάβει οι οθόνες ψηφιακών μηχανών...
Σχετικά με το 2, εάν έχεις μηχανή Canon και εάν το μοντέλο σου (το σώμα) υποστηρίζει e-TTL, τότε τα φλας EZ540 και ΕΖ550 (της Canon) μπορούν όχι μόνο να πυροδοτήσουν από απόσταση αλλά να κάνουν και TTL φλασσομέτρηση σαν συστοιχία (νομίζω μέχρι 3 μαζί, αλλά δεν είμαι σίγουρος)
Από τις λίγες γνώσεις μου σχετικά με την σπηλαιολογική φωτογραφία δοκιμάζω να σου απαντήσω:
Σχετικά με το 1, πέρα από τον συγχρονισμό πολλών μονάδων φλας (συστοιχίες), συνήθως χρειάζονται και πολλαπλές "φλασιές" από κάθε συστοιχία. Ο σωστότερος τρόπος είναι η χρήση φλασσόμετρου αλλά και πάλι απαιτείται μεγάλη εμπειρία και πολλές - πολλές δοκιμές. Ένας άλλος τρόπος είναι (παλαιότερα) η χρήση Polaroid ώστε να ελεγχθεί το αποτέλεσμα. Σήμερα - από ότι φαντάζομαι - τον ρόλο αυτόν έχουν αναλάβει οι οθόνες ψηφιακών μηχανών...
Σχετικά με το 2, εάν έχεις μηχανή Canon και εάν το μοντέλο σου (το σώμα) υποστηρίζει e-TTL, τότε τα φλας EZ540 και ΕΖ550 (της Canon) μπορούν όχι μόνο να πυροδοτήσουν από απόσταση αλλά να κάνουν και TTL φλασσομέτρηση σαν συστοιχία (νομίζω μέχρι 3 μαζί, αλλά δεν είμαι σίγουρος)
B
belias
Αν και δεν είμαι ο κατάλληλος για να μιλήσει για τέτοια θέματα γιατί και εγώ δεν ασχολούμε πολλοί με την σπηλαιοφωτογράφιση στον ΣΠΟΚ φτιάξαν μια πατέντα με προβολάκι και μπαταρία μηχανής και έτσι έχουν ψιλοκαταργήσει το φλάς. Από φωτογραφίες που έχω δει σας λέω ότι δουλεύει πολλή καλύτερα από τον συνδιασμό φλας - σκλάβου
caspex
Σωστό κι αυτό Μίλτο! Εδώ βέβαια παίζει πολύ ρόλο η σωστή θερμοκρασία φωτισμού (ειδικά με τις ψηφιακές μηχανές). Καλό είναι να επιλέγονται "προβολάκια" για βιντεοκάμερες τα οποία έχουν την κατάλληλη θερμοκρασία φωτισμού. Σε παλαιότερες απόπειρες (πριν 10-12 χρόνια) είχαμε χρησιμοποιήσει προβολάκια με πολύ θερμό φωτισμό (αυτο σχέδια) και έτσι ήταν απαραίτητη η χρήση μπλε φίλτρων για να διορθώνει των φωτισμό και να έχουμε το επιθυμητό αποτέλεσμα.
C
CRAZYGHOST
-----------Αυτόματη μετάφραση από greeklish-----------
επειδή πλέον το 99% έχουμε "ψιφιακες" λίγο πολύ όλες οι μηχανές έχουν τις ίδιες λειτουργίες!!!για να βγει καλή(?)η φωτογραφία τραβάμε ποσότητες!!!!!μέχρι και για διαφημιστική φωτογραφία αντικείμενον τραβάμε πολλές για να κρατήσουμε μια. Στο θέμα μας τώρα εκτος από τις πολλές, υπάρχει τρόπος η μάλλον μια ρύθμιση στην μηχανή που ονομάζεται (ΟΒ) white balance!είναι η εξισορρόπηση λευκού πχ.αυτό-συννεφιά-λάμπα πυρακτώσεως-λάμπα φθορίου-ήλιος και manual. Το καλύτερο αποτέλεσμα με οποιαδήποτε πηγή φωτός και αν χρησιμοποιήσουμε(flash-petzl μπλε led-"προβολακια" βίντεο-spot) είναι το manual το οποιο ρυθμίζεται με οτιδήποτε καθαρό λευκό
-----Αρχικό κείμενο-----
epidi pleon to 99% exoyme wifiakes ligo poli oles oi mixanes exoyn tis idies litoyrgeies!!!gia na bgei kali(?)i fotografia trabame posotites!!!!!mexri kai gia diafimistiki fotografia antikeimenon trabame polles gia na kratisoume mia. Sto thema mas tora ektos apo tis polles, yparxei tropos i mallon mia rithmisi stin mixani poy onomazete (WB) white balance!einai i exisoropisi leykoy px.auto-sinefia-lampa piraktoseos-lampa fthoriou-ilios kai manual. To kalitero apotelesma me opiadipote pigi fotos kai an xrisimopioisoume(flash-petzl mple led-probolakia binteo-spot) einai to manual to opoio rithmizete me otidipote katharo leyko
<-- edit by elena ****Παρακαλώ να αποφεύγονται τα greeklish στο forum***
επειδή πλέον το 99% έχουμε "ψιφιακες" λίγο πολύ όλες οι μηχανές έχουν τις ίδιες λειτουργίες!!!για να βγει καλή(?)η φωτογραφία τραβάμε ποσότητες!!!!!μέχρι και για διαφημιστική φωτογραφία αντικείμενον τραβάμε πολλές για να κρατήσουμε μια. Στο θέμα μας τώρα εκτος από τις πολλές, υπάρχει τρόπος η μάλλον μια ρύθμιση στην μηχανή που ονομάζεται (ΟΒ) white balance!είναι η εξισορρόπηση λευκού πχ.αυτό-συννεφιά-λάμπα πυρακτώσεως-λάμπα φθορίου-ήλιος και manual. Το καλύτερο αποτέλεσμα με οποιαδήποτε πηγή φωτός και αν χρησιμοποιήσουμε(flash-petzl μπλε led-"προβολακια" βίντεο-spot) είναι το manual το οποιο ρυθμίζεται με οτιδήποτε καθαρό λευκό
-----Αρχικό κείμενο-----
epidi pleon to 99% exoyme wifiakes ligo poli oles oi mixanes exoyn tis idies litoyrgeies!!!gia na bgei kali(?)i fotografia trabame posotites!!!!!mexri kai gia diafimistiki fotografia antikeimenon trabame polles gia na kratisoume mia. Sto thema mas tora ektos apo tis polles, yparxei tropos i mallon mia rithmisi stin mixani poy onomazete (WB) white balance!einai i exisoropisi leykoy px.auto-sinefia-lampa piraktoseos-lampa fthoriou-ilios kai manual. To kalitero apotelesma me opiadipote pigi fotos kai an xrisimopioisoume(flash-petzl mple led-probolakia binteo-spot) einai to manual to opoio rithmizete me otidipote katharo leyko
<-- edit by elena ****Παρακαλώ να αποφεύγονται τα greeklish στο forum***
Stelios Zacharias
- τώρα βλέπω το ποστ σου και ελπίζω να μην πειράζει τόσο που άργησα.
Υπάρχει τρόπος να εκτιμήσουμε σωστά τις ρυθμίσεις της κάμερας που απαιτούνται για την φωτογράφηση χωρίς την χρήση φλασόμετρου;
Με δοκιμές! Το κάθε φλάς πρέπει να έχει πίνακα ή ροδέλλα με τους συσχετισμούς απόστασης του φλας από το αντικείμενο προς διάφραγμα. Συνήθως επειδή το σπήλαιο δεν είναι ούτε το στούντιο όυτε το σαλόνι μας (δηλεαδή δεν έχει λευκούς τοίχους στα 2μ να αντανακλάνε το φως), ανοίγουμε κατα ένα κλικ περισσότερο το διάφραγμα απ'ότι μας λέει το πινακάκι.
Εγώ πέρυσι πήρα όλα μου τα φλας και μια μετροταινία και τράβηξα με το καθένα ένα θέμα που συνδύαζε σκούρο πάτωμα, ανοιχτό πέτρωμα και σπηλαιολόγο με φόρμα (για να έχουμε όλες τις βαθμίδες φωτεινότητας που ενδεχομένως να συναντήσουμε στο σπήλαιο) με f8 (γιατί εδώ είναι καλή η σχέση βάθους πεδίου με φωτεινότητα καθώς και η ευκρίνεια στους ευρυγώνιους εδώ είναι στα καλά της) με όλα μου τα φλας στα 1μ, 2μ 4μ και 8μ απόσταση από το θέμα. Μετά ζήτησα από τον φωτογραφείο μου να τυπώσει το αποτέλεσμα χωρίς επέμβαση (όλα με Ν Ν Ν Ν Ν), δηλαδή χωρίς να ρυθμίσει το μηχάνημα φωτεινότητα η κοντραστ, κλπ. Αυτό φαίνεται στην πίσω όψητης φωτογραφίας, που γράφει το Ν Ν Ν Ν Ν. Το βήμα αυτό δεν χρειάζεται με σλάϊντς για ευνόητους λόγους.
Μετά βάζουμε στην άκρη όσα δεν μας κάνουν γιατί είναι σκοτεινά ή καμμένα, και καταλήγουμς στο ότι τα φλας μας έχουν δυνατότητα να μας δόσουν ικανοποιητική εικόνα σε πραγματικές συνθήκες όταν είναι σε απόσταση από τόσα μέχρι τόσα μέτρα από το θέμα, με f8. Για πιο μακριά, πιο κοντά κλπ, ρυθμίζουμε ανάλογα το διάφραγμα. Έχω γράψει με μπλάνκο στο κάθε μου φλας τα ιδανικά του μέτρα ώστε όποιος με βοηθάει κρατώντας το να μπορεί να ξέρει που πρέπει να βρίσκεται σε σχέση με το θέμα του.
Φλασόμετρο δεν είχα ποτέ και δεν πιστεύω ότι μας αφορούν (είναι για τα στούντιο που το φλας αντανακλά από παντού). Εξάλλου, δεν είναι πάντα εύκολο να το φτάσεις το θέμα σου ώστε να το σ΄τησεις το φλασόμετρο δίπλα για να δεις πόσο φως πέφτει πάνω του.
Υπάρχει τρόπος να εκτιμήσουμε σωστά τις ρυθμίσεις της κάμερας που απαιτούνται για την φωτογράφηση χωρίς την χρήση φλασόμετρου;
Με δοκιμές! Το κάθε φλάς πρέπει να έχει πίνακα ή ροδέλλα με τους συσχετισμούς απόστασης του φλας από το αντικείμενο προς διάφραγμα. Συνήθως επειδή το σπήλαιο δεν είναι ούτε το στούντιο όυτε το σαλόνι μας (δηλεαδή δεν έχει λευκούς τοίχους στα 2μ να αντανακλάνε το φως), ανοίγουμε κατα ένα κλικ περισσότερο το διάφραγμα απ'ότι μας λέει το πινακάκι.
Εγώ πέρυσι πήρα όλα μου τα φλας και μια μετροταινία και τράβηξα με το καθένα ένα θέμα που συνδύαζε σκούρο πάτωμα, ανοιχτό πέτρωμα και σπηλαιολόγο με φόρμα (για να έχουμε όλες τις βαθμίδες φωτεινότητας που ενδεχομένως να συναντήσουμε στο σπήλαιο) με f8 (γιατί εδώ είναι καλή η σχέση βάθους πεδίου με φωτεινότητα καθώς και η ευκρίνεια στους ευρυγώνιους εδώ είναι στα καλά της) με όλα μου τα φλας στα 1μ, 2μ 4μ και 8μ απόσταση από το θέμα. Μετά ζήτησα από τον φωτογραφείο μου να τυπώσει το αποτέλεσμα χωρίς επέμβαση (όλα με Ν Ν Ν Ν Ν), δηλαδή χωρίς να ρυθμίσει το μηχάνημα φωτεινότητα η κοντραστ, κλπ. Αυτό φαίνεται στην πίσω όψητης φωτογραφίας, που γράφει το Ν Ν Ν Ν Ν. Το βήμα αυτό δεν χρειάζεται με σλάϊντς για ευνόητους λόγους.
Μετά βάζουμε στην άκρη όσα δεν μας κάνουν γιατί είναι σκοτεινά ή καμμένα, και καταλήγουμς στο ότι τα φλας μας έχουν δυνατότητα να μας δόσουν ικανοποιητική εικόνα σε πραγματικές συνθήκες όταν είναι σε απόσταση από τόσα μέχρι τόσα μέτρα από το θέμα, με f8. Για πιο μακριά, πιο κοντά κλπ, ρυθμίζουμε ανάλογα το διάφραγμα. Έχω γράψει με μπλάνκο στο κάθε μου φλας τα ιδανικά του μέτρα ώστε όποιος με βοηθάει κρατώντας το να μπορεί να ξέρει που πρέπει να βρίσκεται σε σχέση με το θέμα του.
Φλασόμετρο δεν είχα ποτέ και δεν πιστεύω ότι μας αφορούν (είναι για τα στούντιο που το φλας αντανακλά από παντού). Εξάλλου, δεν είναι πάντα εύκολο να το φτάσεις το θέμα σου ώστε να το σ΄τησεις το φλασόμετρο δίπλα για να δεις πόσο φως πέφτει πάνω του.
S
speleotom
andreas
Μερικές απορίες ίσως να σας λύσει το ακόλουθο άρθρο.nnhttp://www.speleo.gr/gr/M_Photo.html
Πάρα πολύ καλή περιγραφή ! Στην πράξη είναι ακριβώς έτσι όπως τα λέει
Παραθέτω φωτογραφία, που τραβήχτηκε ακριβώς έτσι όπως λέει το παρακάτω κείμενο
Η σπηλαιοφωτογράφηση απαιτεί την ΦΜ στερεωμένη σε τρίποδο. Στην τεχνική του ανοικτού φλας , ο φωτοφράκτης παραμένει ανοικτός σε Β (με καλώδιο ή με το χέρι) και ένα ή περισσότερα φλας ενεργοποιούνται από τα μοντέλα - σπηλαιολόγους. Τα φλας μπορούν να ενεργοποιηθούν από οποιαδήποτε θέση και σε οποιαδήποτε στιγμή κατά την διάρκεια της έκθεσης χωρίς την ανάγκη να συγχρονιστούν με τον φωτοφράκτη.
Πάρα πολύ καλή περιγραφή ! Στην πράξη είναι ακριβώς έτσι όπως τα λέει
Παραθέτω φωτογραφία, που τραβήχτηκε ακριβώς έτσι όπως λέει το παρακάτω κείμενο
Εξωτερική εικόνα στο αρχικό post: http://img209.imageshack.us/img209/9829/12615872ot1.jpg
Η σπηλαιοφωτογράφηση απαιτεί την ΦΜ στερεωμένη σε τρίποδο. Στην τεχνική του ανοικτού φλας , ο φωτοφράκτης παραμένει ανοικτός σε Β (με καλώδιο ή με το χέρι) και ένα ή περισσότερα φλας ενεργοποιούνται από τα μοντέλα - σπηλαιολόγους. Τα φλας μπορούν να ενεργοποιηθούν από οποιαδήποτε θέση και σε οποιαδήποτε στιγμή κατά την διάρκεια της έκθεσης χωρίς την ανάγκη να συγχρονιστούν με τον φωτοφράκτη.
caspex
Στέλιο, έγραψες:
Φλασόμετρο δεν είχα ποτέ και δεν πιστεύω ότι μας αφορούν (είναι για τα στούντιο που το φλας αντανακλά από παντού). Εξάλλου, δεν είναι πάντα εύκολο να το φτάσεις το θέμα σου ώστε να το σ΄τησεις το φλασόμετρο δίπλα για να δεις πόσο φως πέφτει πάνω του.nnΠιο πάνω πριν από καιρό είχα γράψει:nΣχετικά με το 2, εάν έχεις μηχανή Canon και εάν το μοντέλο σου (το σώμα) υποστηρίζει e-TTL, τότε τα φλας EZ540 και ΕΖ550 (της Canon) μπορούν όχι μόνο να πυροδοτήσουν από απόσταση αλλά να κάνουν και TTL φλασομέτρηση σαν συστοιχία (νομίζω μέχρι 3 μαζί, αλλά δεν είμαι σίγουρος)
Τα φλας που κάνουν e-TTL είναι φλασομετρούν μέσα από τον φακό την μηχανής! Δηλαδή "μιλούν" αυτόματα και ασύρματα με την μηχανή η οποια μετρά την ποσότητα φωτός του φλάς πίσω από τον φακό. Μόλις το ΤΤL (Though Τhe Lens) φλασόμετρο της μηχανής θεωρήσει ότι το θέμα είναι επαρκώς φωτισμένο τότε "λέει" στα (ή στο) φλάς να σταματήσει να στέλνει φως. Έτσι δεν χρειάζεσαι να χρησιμοποιήσεις φλασόμετρο χειρός...
Νομίζω, ότι μια μεσαίων δυνατοτήτων SLR μηχανή της Canon μπορεί να "μιλάει" με 2 ασύσυρματα φλας (+1 που έχει επικεφαλής) άρα η φωτιστική σου ισχύς είναι το πολύ 3 Χ 54 GN... το κόστος για ένα τέτοιο σύστημα (3 φλας και σώμα μηχανής + φακός) είναι κοντά στα 2000 ευρό.
Το έχω δει να δουλεύει και είναι πολύ καλό και πολύ - πολύ γρήγορο σαν μεθοδολογία για να τραβάς φωτό σε σπήλαια.
Φλασόμετρο δεν είχα ποτέ και δεν πιστεύω ότι μας αφορούν (είναι για τα στούντιο που το φλας αντανακλά από παντού). Εξάλλου, δεν είναι πάντα εύκολο να το φτάσεις το θέμα σου ώστε να το σ΄τησεις το φλασόμετρο δίπλα για να δεις πόσο φως πέφτει πάνω του.nnΠιο πάνω πριν από καιρό είχα γράψει:nΣχετικά με το 2, εάν έχεις μηχανή Canon και εάν το μοντέλο σου (το σώμα) υποστηρίζει e-TTL, τότε τα φλας EZ540 και ΕΖ550 (της Canon) μπορούν όχι μόνο να πυροδοτήσουν από απόσταση αλλά να κάνουν και TTL φλασομέτρηση σαν συστοιχία (νομίζω μέχρι 3 μαζί, αλλά δεν είμαι σίγουρος)
Τα φλας που κάνουν e-TTL είναι φλασομετρούν μέσα από τον φακό την μηχανής! Δηλαδή "μιλούν" αυτόματα και ασύρματα με την μηχανή η οποια μετρά την ποσότητα φωτός του φλάς πίσω από τον φακό. Μόλις το ΤΤL (Though Τhe Lens) φλασόμετρο της μηχανής θεωρήσει ότι το θέμα είναι επαρκώς φωτισμένο τότε "λέει" στα (ή στο) φλάς να σταματήσει να στέλνει φως. Έτσι δεν χρειάζεσαι να χρησιμοποιήσεις φλασόμετρο χειρός...
Νομίζω, ότι μια μεσαίων δυνατοτήτων SLR μηχανή της Canon μπορεί να "μιλάει" με 2 ασύσυρματα φλας (+1 που έχει επικεφαλής) άρα η φωτιστική σου ισχύς είναι το πολύ 3 Χ 54 GN... το κόστος για ένα τέτοιο σύστημα (3 φλας και σώμα μηχανής + φακός) είναι κοντά στα 2000 ευρό.
Το έχω δει να δουλεύει και είναι πολύ καλό και πολύ - πολύ γρήγορο σαν μεθοδολογία για να τραβάς φωτό σε σπήλαια.