HomeForumForum TimelineBy AuthorForum PulseSearchMembersStatsfhs.gr

ΑΥΤΟ ΜΕ ΤΟΝ ΤΟΤΟ, ΤΟ ΞΕΡΕΤΕ;

Topic #168 στο forum Γενικές Συζητήσεις.

Forum: Γενικές Συζητήσεις • προβολές 67 • posts 2
dim.kar avatar
dim.kar
Author ID 12
1,008 δημόσια posts
Post #778 • 21 Jul 2005, 15:59 UTC
Κι επειδή θα πρέπει να χαμογελάσει το χειλάκι μας, μια μικρή ανθολογία από μερικά μαργαριτάρια του esoterica:

Χρήστης (δεν έχει σημασία) γράφει:
Και ποιος μας λέει ότι είναι αλήθεια ότι λέει η γεωλογία΄;Έχετε διαβάσει την "3η ΕΝΑΛΛΑΚΤΙΚΗ ΛΥΣΗ";Ήταν ντοκυμαντέρ του BBC που έγινε βιβλίο... Όλοι μπορεί να μας δουλεύουν....Και ύστερα πόσα είναι τα ηφαίστεια στην γη που είχαν εκρήξεις; Αν η γη είναι κούφια ΚΑΤΩ από την λάβα; Όσο για φυτά, πόσα είναι που ζουν σε βάθη που δεν φτάνει ο ήλιος ή σε σπηλιές χωρίς φως;;;nnΚαι ο υπογράφων (εγώ δηλαδή απαντά):nΌχι μόνο επειδή το λέει η επιστήμη της γεωλογίας, αλλά έχοντας το διαπιστώσει κι εγώ: ΚΑΝΕΝΑ ΦΥΤΟ ΔΕΝ ΖΕΙ ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΓΗ. Αν έχεις εσύ κάποιο υπόψιν σου δέιξτο και σε μένα... Και σου εγγυώμαι παγκόσμια φήμη!nnΧρήστης (δεν έχει σημασία) απαντά:nΣΕ βάθος κάτω από 10 χλμ στην θάλασσα έχει φως? Έχειςπάει σε σπηλιές χωρίς φως;Υπάρχουν φυτά...Δεν έχω ασχοληθεί για να ξέρω τα είδη αλλά υπάρχουν...nnΚάποιος άγνωστος λοιπόν που διατηρεί την λογική του απαντά:nΑμάν αυτή ή ενναλακτική λύση 3.nΝΑΙ την έχουμε διαβάσει.nΕσείς έχετε διαβάσει την κοκκινοσκουφίτσα ?nnΔές ΕΔΩ την αλήθεια σχετικά με το παραμυθάκι που επικαλείσαι.nhttp://www.vembos.gr/alte
ative%203.htm
nnΗ Γεωλογία δεν ξέρω αν λέει Αλήθεια ή οχι αλλά ότι λέει το τεκμηριώνει με πειράματα, παρατηρήσεις και μετρήσεις. Αυτές τις αηδιαστικές μεθόδους πουnμας έχουν απομακρύνει απο τα αγνά ενστικτα που κυριαρχούσαν την συμπεριφορά μας κατά την φωτισμένη την παλαιολιθική εποχή.nnΚαι ο υπογράφων (εγώ δηλαδή απαντά):n Έχω πάει σε πάαααααρα πολλές σπηλιές και καμμιά δεν έχει φως. Εάν εσύ έχεις επισκεφθεί κάποια ή γνωρίζεις ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ με στίγμα ή άλλο τρόπο εντοπισμού σε ΙΚΕΤΕΥΩ να μου την υποδείξεις... Ξέρεις ΟΛΕΣ οι σπηλιές μέχρι σήμερα έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό: είναι σκοτεινές. Όσο για τα φυτά: φυτά ίσον ΦΩΤΟσύνθεση. ΦΩΤΟσύνθεση χωρίς ΦΩΣ δεν υπάρχει... Οπότε και πάλι σε ΙΚΕΤΕΥΩ να μου υποδείξεις ένα, μόνο ένα, φυτό που να κάνει ΦΩΤΟσύνθεση στο απόλυτο σκοτάδι. Εάν δεν μας υποδείξεις ούτε "φωτεινή" σπηλιά, ούτε "φυτό" που να φωτοσυνθέτει στο σκοτάδι έχεις ηθική υποχρεώση τουλάχιστον να μας ζητήσεις συγγνώμη για τις λάθος πληροφορίες που μας έδωσες...nnΟ Vril με μαλώνει:n Dim.Kar,nnείσαι ΑΣΧΕΤΟΣ και να ΠΑΣ ΑΜΕΣΩΣ ΣΠΙΤΙ σου.nnΓιατί εσύ και τα σχοινιά και οι καταβατήρες σου δεν μπορεί να μας δόσουν καμία ΑΞΙΟΠΙΣΤΗ πληροφορία.nnΕνώ αντίθετα, οι ΕΡΕΥΝΗΤΕΣ, που ξημεροβραδιάζουν πάνω στα γραφεία τους, που μελετάνε λογής λογής συγράμματα, από λογης λογής συγραφείς, παρέχουν ΣΑΦΕΣΤΑΤΑ πιο αξιόπιστες πληροφορίες από σένα και την παρέα σου που έχετε πάρει τα βουνά.nΤρελοί !nΩρίστε μας !nnΚαι του ανταπαντώ:nMάλιστα κύριε Vril... Πάω να μελετήσω την "Επίτομη μελέτη στην σύγχρονη ψυχασθένεια". Θα σου το δώσω μετά ΜΗΠΩΣ και καταλάβουμε τι γίνεται εδώ πέρα... Που πολύ αμφιβάλω δηλαδή...nnΜήπως αν προχωρούσαμε σε ομαδικό ψηφιακό εξορκισμό;nnΚαι κάποιος άλλος "σοβαρός" χρήστης μας επαναφέρει στην πραγματικότητα:n ΛΟΙΠΟΝ ΝΑ ΣΟΒΑΡΕΥΤΟΥΜΕ ΚΑΙ ΛΙΓΟ.nnΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ....nΞΕΡΩ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΝ ΟΤΙ ΤΟΥΣ ΛΕΝΕ...nΟΠΩΣ ΕΠΙΣΗΣ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΥΝ ΚΑΤΙ ΜΕ ΤΑnΜΑΤΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΨΟΥΝ...nnΠΡΕΠΕΙ ΟΜΩΣ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗΛΟΚΑΤΑΝΟΗΣΗ....nnΩΣ ΠΡΟΣ ΤΟ ΘΕΜΑ....nnΥΠΑΡΧΟΥΝ ΦΥΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΦΥΟΥΝ ΚΑΙ ΑΝΑΠΤΥΣΟΝΤΑΙ ΜΕΣΑ ΣΕ ΣΠΗΛΑΙΑnΚΑΙ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΗ ΓΗ ΣΕ ΜΕΓΑΛΑ ΒΑΘΗ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΣΕ ΧΩΡΟΥΣ ΜΕ ΠΛΗΡΗnΕΛΕΙΨΗ ΦΩΤΟΣ ΚΑΙ ΕΛΑΧΙΣΤΟ ΟΞΥΓΟΝΟ.nΑΠΛΩΣ ΑΥΤΑ ΤΑ ΦΥΤΑ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΤΗΝ ΜΟΡΦΗ ΤΩΝ ΕΞΩΤΕΡΙΚΩΝ ΜΕ ΦΥΛΛΑ,nΜΕ ΚΟΡΜΟ, ΚΛΑΔΙΑ, ΠΡΑΣΙΝΑ Κ.Τ.Λ. Κ.Τ.Λ.nΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΤΑ ΒΡΥΑ, ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΤΑ ΜΑΝΙΤΑΡΙΑ....nnΤΟ ΑΝ ΚΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΔΕΙ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ...nnnΟΣΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ......nnΝΑ ΞΕΡΕΤΕ ΟΛΟΙ ΚΑΙ ΟΛΕΣ ΟΤΙ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΑ ΧΕΡΙΑ ΜΑΣ ΩΣnΕΠΙΣΤΗΜΕΣ ΜΕ ΤΥΠΟΥΣ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΕΙΔΑΜΕnΚΑΙ ΑΠΛΩΣ ΑΣΧΟΛΗΘΗΚΑΜΕ ΝΑ ΤΑ ΕΞΗΓΗΣΟΥΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΜΕ.n999/1000 ΤΩΝ ΦΥΣΙΚΩΝ ΝΟΜΩΝ ΒΑΣΙΣΤΗΚΑΝ ΣΕ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΠΛΩΣnΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑΝ ΤΟΝ ΚΑΝΟΝΑ.nΤΑ ΠΑΝΤΑ ΤΑ ΓΝΩΡΙΖΑΜΕ ΚΑΙ ΑΠΛΩΣ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΞΑΜΕ.nΕΛΑΧΙΣΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΑΝΑΚΛΥΦΘΗΚΑΝ.nΚΑΙ ΑΥΤΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟ ΤΥΧΗ.nnΤΟ ΠΙΟ ΤΡΑΝΤΑΧΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΥΤΩΝΑΣ ΚΑΙ Η ΒΑΡΗΤΥΤΑ.nΕΠΕΣΕ ΤΟ ΜΗΛΟ ΣΤΟ ΚΑΕΦΑΛΙ ΤΟΥ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΒΑΛΘΗΚΕ ΝΑ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΤΟnΓΙΑΤΙ. ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΛΒΕ ΤΙ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥnΤΡΑΒΑΕΙ ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΠΡΟΣ ΤΟ ΚΑΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΓΗΣ, ΤΗΝ ΟΝΟΜΑΣΕ ΒΑΡΥΤΗΤΑ ΚΑΙnΒΑΛΘΗΚΕ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΟΥ.nnΟΤΑΝ ΤΗΝ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΜΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣnΚΑΤΑΦΕΡΕ ΚΑΙ ΕΒΓΑΛΕ ΕΝΑΝ ΤΥΠΟ, ΜΕΤΑ ΑΚΑΝΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑnΕΛΕΥΘΕΡΗΣ ΠΤΩΣΗΣ ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΕΙ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥ ΤΥΠΟΥ ΤΟΥ,nΚΑΙ ΤΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΟΛΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΣΑΝ ΤΟΝ ΤΥΠΟ.nnΜΕΧΡΙ ΠΟΥ ΠΗΓΕ ΣΕ ΜΙΑ ΑΛΛΗ ΠΟΛΗ ΣΕ ΕΝΑ ΒΟΥΝΟ ΜΕ ΥΨΟΜΕΤΡΙΚΗ ΔΙΑΦΟΡΑn1200 ΜΕΤΡΩΝ ΓΙΑ ΝΑ ΔΕΙΞΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΑΞΙΟΜΑΤΟΥΧΟ ΤΗΝ ΑΝΑΚΑΛΥΨΗ ΤΟΥ ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΡΕΖΙΛΙ ΓΙΑΤΙ ΕΝΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ ΤΟΥ ΕΙΧΕ ΥΠΟΛΟΓΙΣΕΙnΟΤΙ g=9.82m/sec ΑΥΤΟ ΙΣΧΥΕ ΣΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙ ΤΟΥ ΟΧΙ ΟΜΩΣ ΣΤΟ ΒΟΥΝΟ.nΤΟΤΕ ΚΑΤΑΛΑΒΕ ΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΠΟΥnΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΤΟ g. TO ΠΑΛΕΨΕ ΑΡΚΕΤΑ ΚΑΙ ΤΟ ΒΡΗΚΕ.nnΑΝ ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ ΔΗΛΑΔΗ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΕΜΕΝΑΝ ΔΙΠΛΑ ΣΤΗnΘΑΛΑΣΣΑ ΚΑΙ Ο ΝΕΥΤΩΝΑΣ ΔΕΝ ΑΝΕΒΑΙΝΕ ΠΟΤΕ ΣΕ ΒΟΥΝΟ ΤΟΤΕ ΤΙ ΘΑnΛΕΓΑΜΕ ΟΤΙ ΤΟ g ΕΙΝΑΙ 9.81m/sec ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΕΠΕΙΔΗ ΔΕΝ ΕΤΥΧΕnΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΠΑΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ Ο ΚΑΝΟΝΑΣ??????nnΑΝ ΔΕΝ ΕΠΕΦΤΕ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΜΗΛΟ ΣΤΟΝ ΝΕΥΤΩΝΑ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΣ ΒΡΙΣΚΟΤΑΝ ΣΤΗΝnΙΣΛΑΝΔΙΑ ΚΑΙ ΠΑΙΡΝΟΥΣΕ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΜΙΑ ΘΕΡΜΟΠΗΓΗ ΚΑΙ ΞΑΦΝΙΚΑ ΑΥΤΗnΕΚΤΟΞΕΥΕ ΝΕΡΟ ΠΡΟΣ ΤΑ ΠΑΝΩ ΤΟΤΕ ΤΙ ΘΑ ΜΑΣ ΕΛΕΓΕ,nΟΤΙ ΥΠΑΡΧΕΙ ΜΙΑ ΔΥΝΑΜΗ ΠΟΥ ΣΠΡΩΧΝΕΙ ΤΟ ΝΕΡΟ ΠΡΟΣ ΤΟΝ ΟΥΡΑΝΟ???????nΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΘΑ ΕΚΑΝΕ ΧΙΛΙΑ ΠΕΙΡΑΜΑΤΑ ΣΤΗΝ ΙΔΙΑ ΠΗΓΗ ΚΑΙ ΟΛΑ ΕΒΓΑΖΑΝnΤΟ ΙΔΙΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΘΑ ΜΑΣ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕ ΑΥΤΟ ΟΤΙ ΙΣΧΥΕΙ????nnΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΩ ΝΑ ΠΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΕΙΝΑΙ ΣΧΕΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΛΟΙnΙΣΧΥΟΥΝ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΒΡΕΘΕΙΣ ΣΕ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΠΟΥ ΝΑ ΜΗΝ ΙΣΧΥΟΥΝ.nnΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΟΥ ΛΕΕΙ Η ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗ...nΟ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΕΝΟΧΟΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΦΕΡΟΥΝ ΑΘΩΟΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ, ΕΝΩ Ο ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΛΕΕΙ ΟΤΙ ΟΛΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΘΩΟΙ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΒΡΕΘΟΥΝnΕΝΟΧΟΠΟΙΗΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.nΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ, ΑΠΛΩΣ ΠΑΙΖΕΙ ΣΗΜΑΣΙΑ ΑΠΟ ΠΟΙΑ ΟΠΤΙΚΗ ΓΩΝΙΑnΒΛΕΠΕΙΣ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ...nnΟ ΚΟΣΜΟΣ ΘΕΩΡΕΙ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΔΕΔΟΜΕΝΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΑΚΟΥΣΕΙnΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΕΔΕΙΞΕ ΟΤΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΟΜΟΣ ΔΕΝ ΙΣΧΥΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑΤΙnΔΕΝ ΚΑΘΕΤΑΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ.nnΕΓΩ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΘΕΩΡΩ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΙΣΙΜΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑnΜΠΟΡΕΣΩ ΝΑ ΕΠΑΛΗΘΕΥΣΩ ΤΗΝ ΙΣΧΥ ΤΟΥΣ....nnΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΝΕΙΣ ΝΑ ΠΕΙ ΟΤΙ Η ΓΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΥΦΙΑ ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΔΕΝnΤΗΝ ΕΧΕΙ ΔΙΑΤΡΗΣΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΠΛΕΥΡΑ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟnΕΠΑΛΗΘΕΥΣΕΙ.nΟΛΟΙ ΕΚΦΕΡΟΥΝ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΠΟ ΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ. ΔΗΛΑΔΗ ΚΑΠΟΙΑnΣΠΗΛΑΙΑ, ΠΗΓΑΔΙΑ, ΣΤΟΕΣ, ΟΡΥΧΕΙΑ, ΚΑΙ ΗΦΑΙΣΤΕΙΑ.nΟΤΑΝ ΕΧΕΙ ΚΑΤΕΒΕΙ Η ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑ ΣΤΑ 1200 ΜΕΤΡΑ ΒΑΘΟΣ ΠΩΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑnΜΙΛΑ ΓΙΑ ΤΑ 20000 Ή ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΓΗΣ?????????nnΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΛΕΝΕ ΟΧΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΥΦΙΑ,nΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ ΛΕΝΕ ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΥΦΙΑ ΚΑΙnΚΑΤΟΙΚΕΙΤΑΙ ΚΙΟΛΑΣ....nnΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΚΦΕΡΟΥΜΕ ΑΠΟΨΕΙΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΜΗΝ ΔΕΧΟΜΑΣΤΕnΑΠΟΨΕΙΣ ΑΛΛΩΝ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑΤΙ ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΙΓΟΥΡΟΙ ΟΤΙ ΗnΔΙΚΙΑ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ Η ΣΩΣΤΗ........nnKαι εγώ, πάντα αισιόδοξος, προσπαθώ να βάλω μία τάξη...nTα βρύα και τα μανιτάρια είναι ΜΥΚΗΤΕΣ, ΔΕΝ είναι ΦΥΤΑ!!! Για να ξέρουμε τι λέμε δηλαδή...nnΚαι απλά ζητάω μία απόδειξη και όχι "αποδείξεις" του είδους: μου είπαν, άκουσα, κάπου διάβασα...nnΓια να λάβω την εκπληκτική απάντηση...n ΓΟΝΙΔΙΑΚΑ ΝΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΥΚΗΤΕΣ, ΤΟ ΜΑΝΙΤΑΡΙ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ ΦΥΤΟ ΓΙΑΤΙ ΦΥΕΙnΚΑΠΟΥ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ,ΜΕΝΕΙ ΕΚΕΙ. ΑΝ ΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΟΤΙnΣΥΓΓΕΝΕΥΕΙ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΥΚΗΤΕΣ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΜΥΚΗΤΑΣ ΓΙΑΤΙ ΜΟΝΟnΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΑ 94% ΕΙΝΑΙ ΤΑ ΓΟΝΙΔΙΑ ΤΟΥ ΟΜΟΙΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΜΥΚΗΤΕΣ.nnΚΑΙ Ο ΧΙΜΠΑΤΖΗΣ ΕΧΕΙ ΔΙΑΦΟΡΑ 1 ΓΟΝΙΔΙΟ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΑΛΛΑ ΔΕΝnΕΙΝΑΙ ΑΝΘΡΩΠΟΣ, ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΖΩΟ ΟΠΩΣ ΖΩΟ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΓΙΑΤΙnΣΕ ΑΝΤΙΘΕΣΗ ΜΕ ΤΑ ΦΥΤΑ ΤΑ ΖΩΑ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΕΝΩ ΤΑ ΦΥΤΑ ΟΧΙ.nnΚΑΙ ΟΜΩΣ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΜΥΚΗΤΕΣ ΠΟΥ ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΜΥΚΗΤΕΣ ΠΟΥ ΔΕΝnΚΙΝΟΥΝΤΑΙ. ΤΟ ΑΝ ΕΝΑΣ ΜΥΚΗΤΑΣ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΣΕ ΥΓΡΑΣΙΑ ΚΑΠΟΙΑ ΧΙΛΙΟΣΤΑnΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΙΝΕΙΤΑΙ ΓΙΤΙ ΔΕΝ ΤΟ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΜΕ ΓΥΜΝΟ ΜΑΤΙ.nΣΤΟ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΟ ΑΝ ΚΙΝΗΘΕΙ ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΚΑΠΟΙΑ ΜΙΚΡΟΜΕΤΡΑ ΤΟΤΕ ΥΠΑΡΧΕΙnΚΙΝΗΣΗ ΚΑΙ ΚΙΝΗΣΗ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΖΩΙΚΗ ΜΟΡΦΗ Ή ΓΕΝΙΚΑ ΖΩΟ.nΤΟ ΑΝ ΟΙ ΒΙΟΛΟΓΟΙ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΟΝΟΜΑΣΕΙ ΜΥΚΗΤΑ ΔΕΝ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΟΤΙ ΔΕΝnΑΝΗΚΕΙ ΣΕ ΜΙΑ ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ, ΟΠΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΓΕΝΙΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑnΤΩΝ ΦΥΤΩΝ.nnO αγαπητός λοιπόν Vril συμπληρώνει:n Κοιτάξτε...nnΦυτά έχει και στη Σπηλιά του διαβόητου Αρχιληστή Νταβέλη.nΌπως μπάινουμε, αριστερά επάνω έχει κάτι χόρτα.nΤα οποία είναι φυτά.nΣτο σημαίο που κρέμονται, ακριβώς ΕΠΑΝΩ από την είσοδο, δεν τα βλέπει ο ήλιος, άρα αναπτύσονται χωρίς ήλιο.nΕπειδή επίσεις έχει αποδειχτεί οτι η Σπηλιά είναι είσοδος προς την Κούφια Γή, ΑΠΟΔΙΚΝΥΕΤΑΙ περιτρανα οτι τα φυτά αναπτύσονται και χωρίς ήλιο και ΖΟΥΝ σε σπήλαια που φτάνουν μέχρι το κέντρο της Γής.nnΤώρα, γιατί εσύ Δημ.Καρ και οι φίλοι σου, που έχετε μπεί σε 999 σπήλαια δεν το έχετε δεί, ε, αυτό δεν μπορούν να το εξηγήσουν όσοι διαβάζουν και δεν καταλαβαίνουν τι διαβάζουν.nnΣου συνιστώ να έρθεις να κάνεις και σύ μια μικρή λοβοτομή, θα σε κάνει να διαβάζεις καποια πράγματα πιο ευχάριστα !nΚΑι φυσικά, να τα ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΙΣ κι όλας...nnχε χεnnΚαι συνεχίζω να προσπαθώ:n Tα σαρκοφάγα φυτά που ΚΙΝΟΥΝΤΑΙ αστραπιαία για να αρπάξουν τα θηράματα τους είναι δηλαδή ΖΏΑ;nnΟ ορισμός των φυτών δεν είναι η κίνηση, είναι η φωτοσύνθεση. Και τα μύδια δεν κινούνται, είναι δηλαδή φυτά;nnΟ Vril επιμένει όμως:n Φίλε μου Δημήτρη,nnη ΛΟΒΟΤΟΜΗ κάνει τη ζωή πιο εύκολη ....nn(σοφά λόγια)nnΚαι εγώ αρχίζω να το σκέφτομαι:nΈχω μια θεία που μετά από τέσσερα αλεπάλληλα εγκεφαλικά έχει πέσει σε βαθύ κώμα. Φυσικά είναι ανίκανη να κινήσει τα βλέφαρα της, πόσο μάλλον το σώμα της. Οπότε, είναι φυτό! Σκοπεύω μάλιστα να την μεταφυτεύσω σε γλάστρα στην βεράντα. Παρακαλώ μόνο τον JbG να μην ενημερώσει πότε ανθίζει...nnΤελικά αυτό με την λοβοτομή δεν είναι και τόσο κακή ιδέα... Vril έχεις κανένα ...καλό σκιτζή να προτείνεις; Εάν πάμε πολλοί μαζί θα μας κάνει καλύτερη τιμή;nnΠάντως επαναφέρω την ιδέα του ομαδικού ψηφιακού εξορκισμού...

Και κάπως έτσι η ζωή συνεχίζεται...

Δεν είναι καλύτερα από αυτό με τον Τοτό; Αν ενδιαφέρεστε μπορούμε να κάνουμε ποτ πουρί: από κάποιους που νομίζουν ότι είναι βρυκόλακες, που επικοινωνούν με εξωγήινους, που τους βασανίζουν πνεύματα... Γενικά πέφτει πολύ γέλιο!

Δημήτρης

ΥΓ Έλενα, αν γενικά νομίζεις πως το topic είναι γενικά άσχετο (που είναι), ξέρεις εσύ... Άνευ παρεξηγήσεως, φλουπ στον κάδο... Ή καλύτερα πέστο σε μένα να το κάνω ο ίδιος (για να έχω την χαρά της ...παιδοκτονίας!)
elena avatar
elena
Author ID 5
1,021 δημόσια posts
Post #779 • 22 Jul 2005, 05:26 UTC
Δημήτρη Καλημέρα.
Το ότι είναι άσχετο είναι, αλλά επειδή αντιλαμβάνομαι τους λόγους για τους οποίους δημοσιεύτηκε, δεν θα το διαγράψω, αλλά θα το κλειδώσω έτσι ώστε το θέμα να μείνει ως εδώ και να μην γίνει εδώ μέσα της παραψυχολογίας και λοιπών συναφών άγνωστων για τη σπηλαιολογία λέξεων :wink:
← Προηγούμενο θέμα 📚 Πίσω στο Forum Επόμενο θέμα →