Home | Forum Forum Timeline By Author Forum Pulse | Photos Photo Timeline Photographers Discovery Maps | Docs

ΦΑΚΟΣ

06 May 2013, 09:23  ·  Topic 1293  ·  Post 6845
επεξεργαζομαι το γεγονος να παρω εναν φακο πριν τον παρνασσο και δεν ειμαι σιγουρος ακομα τι και πως.

απο το σαιτ της πετζλ και με βαση τα διαγραμματα εχω δει οτι ο myo rxp ειναι ο καλυτερος απο αποψη τιμης ποιοτητας αλλα δεν ειναι αδιαβροχος
ο αλλος που εχω δει ειναι ο petzl duo led 14 (τα περισσοτερα λεφτα που με παιρνει να δωσω αν δωσω τελικα) ο οποιος ειναι μεν αδιαβροχος εχει αρκετα καλυτερη αυτονομια απο τον myo αλλα δεν φωτιζει τοσο δυνατα(μπορει να κανω και λαθος)

τι θα προτεινατε?δεν θελω να παρω μια μαπα του 30ευρου αλλα ουτε με παιρνει να δωσω 200-300 ευρω

γιωργος απο σεμιναρια Α επιπεδου
09 May 2013, 11:32  ·  Topic 1293  ·  Post 6847
Καλησπέρα Γιώργο,

Μεγάλη ιστορία το θέμα φωτισμού στην σπηλαιολογία, αλλα στην τελική έχει να κανεί με τα προσωπικά "θέλω" του καθενός.

Αυτά που πρέπει να προσέξεις είναι τα εξής:

1) Όσο περισσότερα lumens δεν σημαίνει ότι είναι σούπερ ντούπερ... π.χ αν πάρω ένα φακό ο οποίος είναι 3000 lumens και έχει μια δέσμη πολύ στενή θα βλέπω μέν μακριά αλλά στα τριγύρω μου θα έχω μαύρα μεσάνυχτα... πρέπει να κοιτάξεις να φωτίζει και μακριά και συγχρόνως να έχει μια ευρεία δέσμη.

2) Το θέμα αδιαβροχοποίησης έχει να κάνει με το τί δραστηριότητες θα ακολουθήσεις και σε τί σπήλαια θα κινείσαι. Αν δεν σκοπεύεις να κάνεις φαράγγια ή δεν σκοπεύεις να φοράς μια νεοπρέν και να κολυμπάς σε υπόγεια ποτάμια ένας splash proof είναι μια χαρά.... σε αντίθετη περίπτωση θέλεις τουλάχιστον έναν φακό με προδιαγραφές IPx7 και πάνω.

3) Η σπηλαιολογία είναι μια ενασχόληση που καταπονά κάθε υλικό που φέρουμε επάνω μας... ο φακός λοιπόν πρέπει να είναι ανθεκτικός σε χτυπήματα και γενική κακομεταχείριση...

4) Η απόδοση του φακού έχει να κάνει με το τί λαμπτήρες φοράει και αν έχει LED, τί μάρκες LED έχει και τί driver. Γενικά από προσωπική μου εμπειρία τα κινέζικα είναι φθηνά, αλλά οι drivers που χρησιμοποιούν έχουν μικρή απόδοση (και λιγότερη αξιοπιστία) και ανάλογα με την χρήση, τα λεφτά για να έπαιρνες κάτι καλύτερο θα τα σπαταλήσεις στις μπαταρίες.

5) Οι φακοί με επαναφορτιζόμενες μπαταρίες έχουν μεν μεγαλύτερη διάρκεια αλλά και πάλι μπαταρία με μπαταρία έχει διαφορά (σαν να συγκρίνουμε Duracell με IKEA). Σε επαναφορτιζόμενες θα σου συνιστούσα να πας προς την τεχνολογία της λιθίου.

μπορώ να συνεχίσω κατεβατό ολόκληρο αλλά θα σε κουράσω ...

Προσωπικά αν ήμουν στη θέση σου θα έπαιρνα αυτή τι στιγμή έναν PETZL DUO (LED14) που είναι δοκιμασμένος στη σπηλαιολογία και στα φαράγγια εδώ και πάρα πολλά χρόνια (σκυλί) και σιγά σιγά θα μάζευα λεφτά να πάρω κάτι πολύ καλύτερο της τάξης των 200-300 ευρώ με τον οποίο θα δεις τα σπήλαια τελείως διαφορετικά και θα λές ΑΞΙΖΕ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΟΥ...

Ότι απορίες έχεις, τα λέμε από κοντά το ΣΚ

Νικόλας
09 May 2013, 14:05  ·  Topic 1293  ·  Post 6848
γεια χαρα νικολα, τελικα οπως τα λες το ζυγισα και πηρα τον duo led 14...και αυτονομια μεγαλυτερη και αδιαβροχος -5 κτλ

πιστευω θα με καλυψει για μεγαλο διαστημα και πιο μετα βλεπουμε :P !!

τα λεμε παρνασσο

τσαο τσαο
12 May 2013, 15:14  ·  Topic 1293  ·  Post 6851
Αν και καθυστερημένα (και πλέον αργά) θα σου έλεγα να έπαιρνες ένα φακό της Petzl και συγκεκριμένα τον Duo της σειράς E60 όπου υπάρχει σε προσφορά γύρω στα 37 ευρώ. Είναι ο φακός με ένα λαμπάκι πυρακτώσεως και ένα αλογόνου. Ή ακόμα να έβρισκες έναν τέτοιο μεταχειρισμένο.

Ύστερα αγόραζες και μια χειροποίητη πλακέτα που τον αναβαθμίζει σε LED και στα 400 lumen με κόστος γύρω στα 86-87 ευρώ.

Οπότε με συνολικό κόστος γύρω στα 124 ευρώ (λίγο ακριβότερο) από αυτόν που πήρες είχες ένα φακό που θα σε συντρόφευε για αρκετό καιρό...

Καλορίζικος