Νέοι εκπαιδευτές σπηλαιολογίας από την Σ.Ο.Ε.‏

Λάβαμε τη παρακάτω ανακοίνωση:

Με μεγάλη μας χαρά σας ενημερώνουμε πως σε εφαρμογή των αποφάσεων της Γ.Σ. της Σ.Ο.Ε της 30ης Ιανουαρίου 2011 και του ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΥ της ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΣΧΟΛΗΣ ΣΠΗΛΑΙΟΛΟΓΙΑΣ, άρθρο 8, παράγραφος 4 η Επιτροπή θα προτείνει εκ νέου στο ΔΣ της ΣΟΕ σπηλαιολόγους οι οποίοι και θα λάβουν απευθείας την ιδιότητα -
τίτλο του Επιθεωρητή Εκπαίδευσης ή Εκπαιδευτή Σπηλαιολογίας της ΣΟΕ.

Ενόψει λοιπόν των υποβολής των προτάσεων της Επιτροπής και για την αντικειμενικοποίηση - διαφάνεια της διαδικασίας η επιτροπή αποφάσισε να υιοθετήσει ένα σύστημα κριτηρίων - μορίων που θα ισχύει για τελευταία φορά για την επιλογή στελεχών.

Σύμφωνα με αυτό:

1. Οι κάτοχοι των τίτλων initiateur - moniteur - instracteur ή άλλων αντίστοιχων τίτλων στην σπηλαιολογία που έχουν εκδοθεί από φορείς σπηλαιολογίας της αλλοδαπής, συγκεντρώνουν 30 πόντους. Οι κάτοχοι των τίτλων initiateur - moniteur - instracteur ή άλλων αντίστοιχων τίτλων στην διάσχιση φαραγγιών που έχουν εκδοθεί από φορείς σπηλαιολογίας της αλλοδαπής, συγκεντρώνουν 10 πόντους. Επίσης σύμφωνα με την απόφαση υπ. αριθμ. 13 της Γ.Σ. της Σ.Ο.Ε η οποία αναφέρει τα εξής: (αποφασίστηκε) "Να αναγνωριστούν ως προσόν τα πτυχία των σχολών εκπαιδευτών ή βοηθών εκπαιδευτών που πραγματοποίησαν οι σύλλογοι μέλη ΣΟΕ στην πρόσθετη διαδικασία πιστοποίησης που θα γίνει από την Ελληνική Σπηλαιολογική Σχολή." αναγνωρίζονται ως βοηθοί εκπαιδευτών σπηλαιολογίας και οι
απόφοιτοι σχολών που οργανώθηκαν αποκλειστικά από ελληνικούς συλλόγους προ της ιδρύσεως της Ομοσπονδίας.

2. Οι σπηλαιολόγοι που ανέλαβαν ή συμμετείχαν στην εκπαίδευση νέων σπηλαιολόγων στα πλαίσια της ομοσπονδίας ή του συλλόγου τους την τελευταία πενταετία συγκεντρώνουν 60 πόντους. Σε περίπτωση συμμετοχής στα πιο πάνω σεμινάρια μόνο σε θεωρητικό επίπεδο λαμβάνουν 20 πόντους (από τους 60) ενώ σπηλαιολόγοι που διοργάνωσαν σεμινάρια Canyoning (υπεύθυνοι) την τελευταία πενταετία λαμβάνουν 30 (από τους 60) του παρόντος κριτηρίου. Τα κριτήρια αυτά δεν λειτουργούν αθροιστικά αλλά ο υποψήφιος βαθμολογείται με την μεγαλύτερη βαθμολογία ανάλογα με τα δικαιολογητικά που θα προσκομίσει π.χ. εκπαιδευτής (υπεύθυνος) σχολής Canyoning (30 βαθμοί) που συμμετέχει και σε θεωρητική εκπαίδευση σπηλαιολόγων (20 βαθμοί) λαμβάνει 30 βαθμούς (30 > 20 => 30)

3. Οι σπηλαιολόγοι που οργάνωσαν έστω και μια αποστολή με διάρκεια μεγαλύτερη από 7 ημέρες την τελευταία πενταετία συγκεντρώνουν 50 πόντους. Εάν η αποστολή πραγματοποιήθηκε όχι συνεχόμενα οι υποφήφιοι λαμβάνουν 20 πόντους.

4. Οι σπηλαιολόγοι που συμμετείχαν σε επισκέψεις - επαναλήψεις - εξερευνήσεις πολύ μεγάλων σπηλαίων (μεγαλύτερα από -1000μ βάθος) την τελευταία πενταετία συγκεντρώνουν 30 πόντους. Συμμετοχές, επαναλήψεις, εξερευνήσεις σε μεγάλα σπήλαια (μεταξύ -450 και -1000) την τελευταία πενταετία, δικαιούνται 15 βαθμούς (από τους 40) ενώ για μεσαία σπήλαια (-300 έως -450) αποδίδονται μόνο 10 (από τους 40) βαθμούς. Επίσης η βαθμολογία του κριτηρίου δεν λειτουργεί αθροιστικά.

5. Οι σπηλαιολόγοι που δημοσίευσαν αναφορές, τεχνική αρθρογραφία κτλ ή πραγματοποίησαν ανακοινώσεις στην Πανελλήνια κτλ την τελευταία πενταετία συγκεντρώνουν 20 πόντους.

6. Οι σπηλαιολόγοι που συμμετέχουν στην σπηλαιοδιάσωση συγκεντρώνουν 10 πόντους.

Ο ιδανικός υποψήφιος συγκεντρώνει 200 πόντους.

Η επιτροπή θα προτείνει όλους αυτούς που συγκεντρώνουν το περισσότερους από το 75% των πόντων (δηλαδή 150 πόντους).

Για τον λόγο αυτό οι ενδιαφερόμενοι παρακαλούνται να αποστείλουν στην επιτροπή μέχρι την 28η Νοεμβρίου του 2011:

1. Σύντομο βιογραφικό.

2. Φ/Α των τίτλων που κατέχουν από σπηλαιολογικούς φορείς της αλλοδαπής.

3. Βεβαιώσεις από τους συλλόγους που ανήκουν για την συμμετοχή τους στην εκπαίδευση.

4. Βεβαιώσεις από τους συλλόγους που ανήκουν ή στους οποίους πραγματοποιήθηκε η δράση για την διοργάνωση αποστολών, συμμετοχή σε εξερευνήσεις κτλ

5. Αντίγραφα των δημοσιεύσεων, ανακοινώσεων αναφορών κτλ

6. Βεβαίωση από την Επιτροπή Σπηλαιοδιάσωσης για την συμμετοχή τους.

Η Επιτροπή Εκπαίδευσης διατηρεί το δικαίωμα να ελέγξει με οποιοδήποτε τρόπο κρίνει σκόπιμο την αλήθεια των παραπάνω.

Με συναδελφικούς χαιρετισμούς
Επιτροπή Εκπαίδευσης της Σ.Ο.Ε.

Οι ενδιαφερόμενοι ας μας ενημερώσουν

πρώτη φορά ακούω να γίνεται κάποιος εκπαιδευτής με ...μόρια αντί να αποφοιτήσει από σχολή εκπαιδευτών

Τη παρθενογέννεση δεν την έχεις ακούσει;

Στο έγραψα στο FB, στο ξαναγράφω και εδώ: είσαι λάθος. Για να γίνει Σχολή κάποιος πρέπει να είναι εκπαιδευτής. Οπότε μετά από πενήντα χρόνια Ελληνικής Σπηλαιολογίας, με χιλιάδες καταβάσεις, εξερευνήσεις, εκπαιδεύσεις σε νέους σπη λαιολόγους, χωρίς ΕΝΑ ατύχημα, θα έπρεπε να καλέσουμε από το εξωτερικό κάποιον να μας ...εκπαιδεύσει.

Συγγνώμη Μιχάλη αλλά αυτό θα ήταν το λιγότερο προσβλητικό...

Οπότε, ναι, η ΣΟΕ αποφάσισε να ορίσει τους πρώτους εκπαιδευτές. Και ξέρεις το κουφό; κανείς δεν τους αμφισβήτησε μέχρι σήμερα... Επίσης ανάλογη μέθοδος θα ακολουθηθεί και για την σπηλαιοκατάδυση και ήδη έγινε στο canyoning.

Έχεις κάθε δικαίωμα να έχεις τις αντιρρήσεις σου. Θέσε τες στον ΣΕΛΑΣ για να μεταφερθούν στην ΓΣ της ΣΟΕ.

Δημήτρης

Δεν είχα σκοπό να προσβάλλω κανένα Δημήτρη, και με συγχωρείς αν το έκανα.

Συμφωνώ απόλυτα με αυτά που λες, απλώς το εξέφρασα λίγο... λακωνικά

Εσύ μια χαρά τα λες. Ναι, κάποια στιγμή υπάρχει παρθενογένεση κι από κει και πέρα το σύστημα αρχίζει να λειτουργεί. Στον άλλο Μιχάλη απευθυνόταν η απάντηση. Φυσικά είμαι πρόθυμος να το συζητήσω από κοντά.

Δημήτρης

καταλαβαίνω την έλλειψη προδιαγραφών εκπαίδευσης(π.χ κανονισμός εκπαίδευσης) από την ΣΟΕ για να βγούν οι πρώτοι-πρώτοι εκπαιδευτές.η λύση του εξωτερικού δεν είναι κακή δηλ. να έρθει κάποιος όχι να μας εκπαιδεύσει αλλά να μας εκπαιδεύσει για να εκπαιδεύουμε ή να μας δώσει τα πρότυπα εκπαίδευσης του και με δικές μας τροποποιήσεις το δημιουργούμε.μπορούσαμε να ρωτήσουμε την Ε.Ο.Ο.Α πως χειρίστηκε κάτι ανάλογο.το θέμα είναι ενδιαφέρον και τα λέμε από κοντά στο σύλλογο αύριο.

Ναι, κάποια στιγμή υπάρχει παρθενογένεση κι από κει και πέρα το σύστημα αρχίζει να λειτουργεί.

Για να σε φορτώσω και εγώ λίγο, ερωτώ: εφόσον κάποια στιγμή υπάρχει παρθενογένεση κι από κει και πέρα το σύστημα αρχίζει να λειτουργεί, ποιός ο λόγος για δεύτερη παρθενογέννηση; Η πρώτη δεν έπιασε; Πόσους κρίνους θα κρατήσει η καϋμένη σπηλαιολογία μέχρι να πιάσει το εγχείριμα; Θα ισχύει για τελευταία τελευταία φορά ή μέχρι την επόμενη τελευταία φορά; και τι αποτέλεσμα έχει αυτό όσον αφορά την αξιοπιστία των θεσμών (είτε ξαναγίνει η διαδικασία είτε αλλιώς);

Μιλάει η ομοσπονδία για αντικειμενικοποίηση και διαφάνεια της διαδικασίας... η μόνη αντικειμενικοποίηση και διαφάνεια που μπορεί να υπάρξει είναι η τήρηση των κανονισμών λειτουργείας των σχολών. Όλα τα άλλα είναι για τις παρθένες να χαίρονται.

Δεν θυμάμαι πως ψήφισε τον γενάρη ο σύλλογος για το συγκεκριμένο θέμα και απόσο γνωρίζω δεν έχουν σταλεί και τα πρακτικά στον σύλλογο - αλλά μπορεί να κάνω και λάθος). Όπως και να έχει, το ότι συμφωνεί η πλειοψηφία των μελών της ΣΟΕ δεν σημαίνει πως αυτό που γίνεται είναι σωστό. Και αν είναι να μου αρχήσετε τις μαλακίες περι δημοκρατίας, να σας θυμίσω τα όσα λέει ο Πλάτων σητν Πολιτεία για το πως κυβερνάται ένα καράβι ή για το πως πρέπει να εκπαιδεύεται ένας αθλητής (να ρωτήσουμε τους φίλαθλους την γνώμη τους, ή αυτούς που ξέρουν από άθληση;).

Για να κλείνω. Μιχάλη Φ: αυτό που γίνεται είναι όντως μαλακία. Υπάρχει όμως λόγος που γίνεται. Ο σύλλογος οφείλει να δεχτεί την απόφαση της ΓΣ της ομοσπονδίας. Έλα την τετάρτη να μάθεις αυτά που δεν θέλει να γράψει ο Δημήτρης (ενδεχομένως κακώς δεν θέλει, δεδομένου ότι όντας στην Ελληνική Σπηλαιολογική Σχολή θα έπρεπε να έχει άποψη).

Βρε παιδιά σαν "όργανο" της ΣΟΕ σου λέω πως αυτή είναι η απόφαση. Σαν Δημήτρης θα το συζητήσουμε αύριο. Τι άλλο να πω;

Δημήτρης

ένας παλιός (μακαρίτης τώρα) ορειβάτης έλεγε : Μάγκες εδώ χρειάζεται σκούπα !!!!

Δεν χρειάζεται καμιά σκούπα διότι αυτό σημαίνει υπονόμευση της όποιας δουλειάς έχει γίνει μέχρι τώρα.

Δημήτρης